CECI n'est pas EXECUTE cems : RP-11 / L’enquête ontologique

RP-11 / L’enquête ontologique

Pierre Livet & Ruwen Ogien (dir.)

Image1

Les sociologues n’ont jamais cessé d’exprimer leur intérêt pour le problème dit de « la nature de la réalité sociale ». Pour nombre d’entre eux, le projet de clarifier ce problème n’est rien de moins que le programme complet de leur discipline. Mais la controverse autour de la nature de la réalité sociale est très loin d’être réglée. Des conceptions diamétralement opposées s’y affrontent, les unes « réalisates », les autres « anti-réalistes ». Ce genre de controverse, relatif à l’existence ou à la non-existence de certaines entités (l’individu et la société, par exemple), et aux relations de dépendance ou de priorité entre elles, peut être dit « métaphysique ». Dans ce débat, certains arguments requièrent une enquête sur la signification de termes centraux – « existence », « état de choses », « mental », « physique », « social », etc. -, et sur la détermination de leurs relations. On peut appeler « ontologiques » les recherches relatives à ces termes centraux. Elles contribuent à spécifier le mode d’existence des objets sociaux.

C’est à la présentation de telles recherches qu’est consacré le présent volume. Son idée principale est qu’une enquête ontologique, ouverte à l’imagination et à l’invention, peut, en enrichissant l’ontologie mobilisée, sortir de la querelle sur « la nature de la réalité sociale » e certaines de ses impasses.

 

 

SOMMAIRE

  • Présentation

Repères

  • Pierre Livet
    Ontologie, institution et explication sociologique
  • Philip Pettit
    Défense et définition du holisme social
  • Jean-Michel Berthelot
    Sociologie et ontologie

Recherches

  • Bernard Conein
    Le suicide est-il une chose sociale ?
    Catégorisation, classification et connaissance sociale
  • Margaret Gilbert
    A propos de la socialité : le sujet pluriel comme paradigme
  • Jacques Merchiers
    Enquête sur le concept de disposition en sociologie
  • Nicole Ramognino
    Epistémologie, ontologie ou théorie de la description ?

Critiques

  • Barry Smith
    L’ontologie de la réalité sociale
    Une critique de John Searle
  • John Searle
    L’ontologie de la réalité sociale
    Réponse à Barry Smith
  • Dan Sperber
    Outils conceptuels pour une science naturelle de la société et de la culture
  • Ruwen Ogien
    Pourquoi il est si difficile d’être purement matérialiste
EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

La condition blanche. Réflexion sur une majorité française

Journée(s) d'étude - Vendredi 29 juin 2018 - 08:30 Journée d’étude « La condition blanche. Réflexion sur une majorité française »organisée par Mathilde Cohen (CNRS-IMM-UConn) & Sarah Mazouz (CNRS-CERAPS) Vendredi 29 juin 2018,Salle 13, EHESS, 105 bd Raspail, 75006 Paris(salle 11 pour les pauses (...)(...)

Lire la suite

Les chercheurs et leurs pratiques : discours, savoirs, pouvoirs

Journée(s) d'étude - Lundi 11 juin 2018 - 09:00Researchers and their practices: discourses, knowledge, power3rd Workshop organized by Institut Marcel Mauss (IMM), Centre d’Étude des Mouvements Sociaux (CEMS), Groupe Sciences et Technologies (GST) and the ERC DISCONEX team. Organisateurs :Johanne (...)(...)

Lire la suite

"Social Reflexivity and Informalization"

Journée(s) d'étude - Jeudi 17 mai 2018 - 09:00Journée d'étude "Social Reflexivity and Informalization"17 mai 2018 - 9h-18h30Reid Hall. 4 rue de Chevreuse, 75006. Métro: Vavin ou Notre-Dame-des-Champs Cette journée d'étude, qui se déroulera en anglais, a pour vocation de faire dialoguer la notion (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux – Institut Marcel Mauss

CEMS–IMM/UMR-8178

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 25 95
        +33 (0)1 49 54 25 82
Fax: +33 (0)1 49 54 26 70
cems@ehess.fr