CECI n'est pas EXECUTE cems : RP-11 / L’enquête ontologique

RP-11 / L’enquête ontologique

Pierre Livet & Ruwen Ogien (dir.)

Image1

Les sociologues n’ont jamais cessé d’exprimer leur intérêt pour le problème dit de « la nature de la réalité sociale ». Pour nombre d’entre eux, le projet de clarifier ce problème n’est rien de moins que le programme complet de leur discipline. Mais la controverse autour de la nature de la réalité sociale est très loin d’être réglée. Des conceptions diamétralement opposées s’y affrontent, les unes « réalisates », les autres « anti-réalistes ». Ce genre de controverse, relatif à l’existence ou à la non-existence de certaines entités (l’individu et la société, par exemple), et aux relations de dépendance ou de priorité entre elles, peut être dit « métaphysique ». Dans ce débat, certains arguments requièrent une enquête sur la signification de termes centraux – « existence », « état de choses », « mental », « physique », « social », etc. -, et sur la détermination de leurs relations. On peut appeler « ontologiques » les recherches relatives à ces termes centraux. Elles contribuent à spécifier le mode d’existence des objets sociaux.

C’est à la présentation de telles recherches qu’est consacré le présent volume. Son idée principale est qu’une enquête ontologique, ouverte à l’imagination et à l’invention, peut, en enrichissant l’ontologie mobilisée, sortir de la querelle sur « la nature de la réalité sociale » e certaines de ses impasses.

 

 

SOMMAIRE

  • Présentation

Repères

  • Pierre Livet
    Ontologie, institution et explication sociologique
  • Philip Pettit
    Défense et définition du holisme social
  • Jean-Michel Berthelot
    Sociologie et ontologie

Recherches

  • Bernard Conein
    Le suicide est-il une chose sociale ?
    Catégorisation, classification et connaissance sociale
  • Margaret Gilbert
    A propos de la socialité : le sujet pluriel comme paradigme
  • Jacques Merchiers
    Enquête sur le concept de disposition en sociologie
  • Nicole Ramognino
    Epistémologie, ontologie ou théorie de la description ?

Critiques

  • Barry Smith
    L’ontologie de la réalité sociale
    Une critique de John Searle
  • John Searle
    L’ontologie de la réalité sociale
    Réponse à Barry Smith
  • Dan Sperber
    Outils conceptuels pour une science naturelle de la société et de la culture
  • Ruwen Ogien
    Pourquoi il est si difficile d’être purement matérialiste
EHESS
CNRS
INSERM

flux rss  Actualités

Penser la technique et le care en obstétrique

Journée(s) d'étude - Mardi 25 juin 2019 - 14:00« Penser la technique et le care en obstétrique : dialogues avec les acteur.ices du terrain »Journée d’étude ANR HYPMEDPRO, le 25 juin 2019, à l'EHESS, 105 Bd Raspail 75006 Paris Programme14h-14h15 : Accueil et mot de bienvenue (Sezin Topçu et Chiar (...)(...)

Lire la suite

« L’expérience publique. Autour de Louis Quéré »

Journée(s) d'étude - Lundi 1 juillet 2019 - 09:00« L’expérience publique. Autour de Louis Quéré »Journées d'étude organisées par Cédric Terzi (CEMS-EHESS), Laurence Kaufmann (THEMA-UNIL), Daniel Cefaï (CEMS-EHESS), Philippe Gonzalez (THEMA-UNIL et Cercle des amis de Jean Widmer) du 1erau 3 juill (...)(...)

Lire la suite

Rencontre - dédicace avec Michel Agier

Rencontre - Jeudi 4 avril 2019 - 18:00Rencontre-dédicaceavec Michel Agier, directeur de la revue et des auteurs Stefan Le Courant, Aurélie Ledoux Léonore Le Caisne, Julien BonhomJeudi 4 avril 2019, à partir de 18hLibrairie Les Cahiers de Colette23-25, rue Rambuteau 75004 ParisA l'occasion de la (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr