CECI n'est pas EXECUTE cems : RP-11 / L’enquête ontologique

RP-11 / L’enquête ontologique

Pierre Livet & Ruwen Ogien (dir.)

Image1

Les sociologues n’ont jamais cessé d’exprimer leur intérêt pour le problème dit de « la nature de la réalité sociale ». Pour nombre d’entre eux, le projet de clarifier ce problème n’est rien de moins que le programme complet de leur discipline. Mais la controverse autour de la nature de la réalité sociale est très loin d’être réglée. Des conceptions diamétralement opposées s’y affrontent, les unes « réalisates », les autres « anti-réalistes ». Ce genre de controverse, relatif à l’existence ou à la non-existence de certaines entités (l’individu et la société, par exemple), et aux relations de dépendance ou de priorité entre elles, peut être dit « métaphysique ». Dans ce débat, certains arguments requièrent une enquête sur la signification de termes centraux – « existence », « état de choses », « mental », « physique », « social », etc. -, et sur la détermination de leurs relations. On peut appeler « ontologiques » les recherches relatives à ces termes centraux. Elles contribuent à spécifier le mode d’existence des objets sociaux.

C’est à la présentation de telles recherches qu’est consacré le présent volume. Son idée principale est qu’une enquête ontologique, ouverte à l’imagination et à l’invention, peut, en enrichissant l’ontologie mobilisée, sortir de la querelle sur « la nature de la réalité sociale » e certaines de ses impasses.

 

 

SOMMAIRE

  • Présentation

Repères

  • Pierre Livet
    Ontologie, institution et explication sociologique
  • Philip Pettit
    Défense et définition du holisme social
  • Jean-Michel Berthelot
    Sociologie et ontologie

Recherches

  • Bernard Conein
    Le suicide est-il une chose sociale ?
    Catégorisation, classification et connaissance sociale
  • Margaret Gilbert
    A propos de la socialité : le sujet pluriel comme paradigme
  • Jacques Merchiers
    Enquête sur le concept de disposition en sociologie
  • Nicole Ramognino
    Epistémologie, ontologie ou théorie de la description ?

Critiques

  • Barry Smith
    L’ontologie de la réalité sociale
    Une critique de John Searle
  • John Searle
    L’ontologie de la réalité sociale
    Réponse à Barry Smith
  • Dan Sperber
    Outils conceptuels pour une science naturelle de la société et de la culture
  • Ruwen Ogien
    Pourquoi il est si difficile d’être purement matérialiste
EHESS
CNRS
INSERM

flux rss  Actualités

Migrations et espaces publics

Colloque - Jeudi 13 juin 2019 - 10:30ProgrammeJeudi 13 juin10h30 – 11h : Accueil et introduction du séminaire11h – 13h : Axe 1 - Définir la situation migratoire. Discours et expériences d'un problème publicHélène Mazin (Max Weber / Lyon 2) : « Accueillir chez soi : entre discrétion et publicisat (...)(...)

Lire la suite

Débats participatifs « les discriminations LGBTQI dans le milieu professionnel ». Volume I

Débat - Jeudi 27 juin 2019 - 13:30Ces débats participatifs ont vocation à réfléchir collectivement sur la réalité des discriminations dans le milieu professionnel (notamment les institutions européennes, les organisations internationales, la diplomatie, l’enseignement supérieur, la recherche…), (...)(...)

Lire la suite

Mobilités sociales et migrations internationales

Colloque - Jeudi 13 juin 2019 - 09:00Mobilités sociales et migrations internationalesColloque international organisé avec le soutien de l’Institut Convergences Migrations et du Labex Transfers,13 et 14 juin 2019, PSE (Paris).Ce colloque, invitant à penser les liens entre migrations international (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr