Les membres | Membres émérites

Monique Dagnaud

Monique Dagnaud

Directrice de recherche CNRS émérite

Coordonnées

190-198 Avenue de France 75013 Paris

Bureau 560

monique.dagnaud[at]ehess.fr

01 49 54 23 69

 

 

 

Biographie résumée – Présentation des recherches

Monique Dagnaud est directrice de recherche CNRS à l’Institut Marcel Mauss (UMR8178/CNRS–EHESS). Elle enseigne à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales ; elle enseigne dans le master professionnel de l’INA et a été maître de conférences à l’Institut d’Études Politiques de Paris de 1977 à 2008. Elle a été membre du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel de 1991 à 1999 et a été membre du Conseil de surveillance du groupe Le Monde de 2005 à 2010.

 

Ses recherches portent, pour une part, sur la communication. Elle a abordé par des articles ou des livres presque tous les aspects qui concernent la sociologie des médias en particulier sous l’angle de la régulation : spécificité de la régulation audiovisuelle à la française, exception culturelle, télévision publique, publicité, financement des médias, protection des enfants et des adolescents, diversité culturelle, concentration, culture et valeurs liées à internet, régulation d’internet, loi Davdsi et loi Hadopi, politique envers le cinéma, presse écrite. Elle a aussi mené des enquêtes sur les professionnels des médias (enquête sur les producteurs audiovisuels) et celle sur le thème politique et médias (immersion dans le cabinet  de Martin Hirsch lors de la mise en place du RSA courant 2008). Ces analyses ont été focalisées sur le contexte français et se sont progressivement ouvertes, via un mode comparatif, sur les situations à l’étranger, notamment avec d’autres pays européens et avec l’Inde.

 

Elle s’intéresse également à la culture des adolescents et post-adolescents. Elle a réalisé de nombreuses recherche sur les jeunes, leurs pratiques culturelles et leurs difficultés d’insertion dans la société contemporaine. Elle a conduit en 2001 un bilan général des travaux sur la culture et le mode de vie des 15-24 ans ; elle a mené une recherche sur l’environnement social et éducatif des mineurs délinquants auteurs d’actes graves (recherche effectué avec Sébastien Roché en 2002) ; et elle a également effectué une enquête sur les pratiques culturelles, notamment les pratiques festives, des 18-24 ans – les résultats de cette étude sont parus dans un livre publié au Seuil (janvier 2008) sous le titre : La teuf, essai sur le désordre des générations.

 

Depuis 2008, elle explore la mutation anthropologique introduite par la société en réseaux, en observant en tout premier lieu les nouvelles générations, alors que l’usage d’internet arrive à maturation. Ce travail a fait l’objet d’un livre paru en 2011 aux éditions de Sciences Po sous le titre Génération Y, les jeunes et les réseaux sociaux : de la dérision à la subversion. Une nouvelle édition augmentée de ce livre est paru en janvier 2013.

 

Publications (depuis 2000)

Livres et direction d’ouvrages

2016

  • M. DAGNAUD, Le modèle californien. Comment l’esprit collaboratif change le monde, Paris, Odile Jacob.
    Présentation de l'ouvrage

 

2013

  • M. DAGNAUD, Réédition en édition augmentée de : Génération Y, les jeunes et les réseaux sociaux : de la dérision à la subversion, Paris, Presses de Science Po.

 

2012

  • M. DAGNAUD & K. Feigelson (dir.), Bollywood industrie des images, (numéro de la revue Théorème), novembre 2012.

 

2011

  • M. DAGNAUD, Génération Y, les jeunes et les réseaux sociaux : de la dérision à la subversion, Paris, Presses de Science Po, 2011.

 

2009

  • M. DAGNAUD, Martin Hirsch, le parti des pauvres. Histoire politique du RSA, Paris, Éditions de l’Aube, 2009, 185 p., Annexes.

 

2008

 

2007

  • M. DAGNAUD, Enfants, consommation et publicité télévisée, La Documentation française, 2007 (Réédition).

 

2006

  • M. DAGNAUD, Les artisans de l’imaginaire. Comment la télévision fabrique la culture de masse, Paris, Armand Colin, 320 p.
    À lire : un résumé de l’ouvrage en ligne.

 

2005

  • M. DAGNAUD, Enfants, consommation et publicité télévisée, La Documentation française, 2005 (Réédition).
    À lire : présentation de l’ouvrage.

 

2003

  • M. DAGNAUD, «Enfants, consommation et publicité télévisée», Les études de la documentation Française, janvier 2003, 106 p.
  • M. DAGNAUD, « Médias et violence, l'état du débat », Problèmes politiques et sociaux, 886, La Documentation Francaise, mars 2003, 124 p.
    À lire : présentation de l’ouvrage.

 

2002

  • M. DAGNAUD et J.-M. COTTERET (dir.), Le journaliste et la morale publique, L’Harmattan/INA, 2002, 176 p.

 

2000

  • M. DAGNAUD, L’État et les médias. Fin de partie, Paris, Odile Jacob, 2000, 256 p.
  • M. DAGNAUD, (dir.) Médias : promouvoir la diversité culturelle, Paris, La documentation Française, 2000, 202 p.

 

Contribution à des ouvrages collectifs

2012

  • M. DAGNAUD, « Cyberactivistes : les créatifs, les justiciers, les indignés », in Nicolas Matyjasik & Philippe Mazuel (dir.), Génération Y et le management, Les Éditions de l’IGPDE, octobre 2012.

 

2011

  • M. DAGNAUD, « Le LOL (Laughing Out Loud) sur le Net : un état d’esprit politique propre aux jeunes générations », in Anne Muxel (dir.), La politique au fil de l’âge, Paris, Presses de Sciences Po, 2011.

 

2010

  • M. DAGNAUD, « Contes pour enfants » (l’un sur la télévision, l’un sur la consommation, l’un sur la publicité) in Jérome Baschet (dir.), Enfants de tous les temps, de tous les mondes, Paris, Gallimard, novembre 2010.
  • M. DAGNAUD, « Fêtes », in D. Le Breton (dir.), Dictionnaire sur l’adolescence, Paris, PUF (à paraître).

 

2009

  •  M. DAGNAUD, « L’artiste en 2020, Five easy pieces », in L’artiste en 2020, livre collectif publié par l’ADAMI, 2009.
  • M. DAGNAUD, « Demain c’est loin… la culture des post-adolescents » et « Les enfants, acteurs de l’économie », in V. Bedin (dir.), Qu’est-ce que l’adolescence ?, Paris, Éd. Sciences humaines, 2009, 256 p.
    À lire : présentation de l’ouvrage en ligne.

 

2008

  • M. DAGNAUD, « Les producteurs audiovisuels, un bastion professionnel », in X. Greffe et N. Sonnac (dir.), Culture Web, Dalloz, 2008.

 

2003

  • M. DAGNAUD, « Grandeurs et misères de l'exception culturelle à la francaise », in M. Ribois (dir.), L'avenir de la réglementation de la radiodiffusion, Les cahiers médias Montréal, mars 2003, 206 p.
  • M. DAGNAUD, « Régulation audiovisuelle et protection de l'enfance : un sujet polémique en France », in P. Aroldi (dir.), Il giogo delle regole, TV e tutelle dei minori in sei paesi europei, V&P Strumenti, Milano, 2003, 159 p.

 

Articles dans des revues scientifiques

2014

 

2012

  • M. DAGNAUD, « L’exception culturelle indienne », revue Théorème (en collaboration avec Kristian Feigelson).

 

2011

  • M. DAGNAUD, « La télévision, cœur battant du système médiatique », revue EU-Topias, septembre 2011.
  • M. DAGNAUD, « Le cinéma, instrument du soft power des nations », Géoéconomie, 58, été 2011.
  • M. DAGNAUD, « Le cinéma indien, fer de lance d’une industrie du divertissement », CinémAction, 138 (« Les cinémas de l’Inde, les années 2000 » – numéro dirigé par Zeenat Saleh), 2011.

 

2010

  • M. DAGNAUD, « Production indépendante : vertus et ambivalences », Le Temps des médias, juin 2010.
  • M. DAGNAUD, « Le Web, ce laboratoire du capitalisme sympa », Le Débat, 160, mai-août 2010, p. 161-176.
  • M. DAGNAUD, « La Teuf : ethnographie de soirées débridées », Psychotropes, janvier 2010.

 

2009

  • M. DAGNAUD, « Le cinéma indien, fer de lance d’une industrie du divertissement », Rencontre avec l’Inde (première revue francophone paraissant en Inde) – (en collaboration avec Kristian Feigelson) octobre-novembre 2009.
  • M. DAGNAUD, « Les industries de l’image », La vie des idées, 15 mai 2009.

 

2008

  • M. DAGNAUD, « Télévision publique : le match France-Angleterre », site La vie des idées, 21 avril 2008
  • M. DAGNAUD, « Comment va l’Inde va le monde », site La vie des idées, 10 avril 2008
  • M. DAGNAUD, « Producteur audiovisuel : un métier engagé », Médiamorphoses, (numéro spécial « Empreintes de mai 68 »), avril 2008.
  • M. DAGNAUD, « Le cinéma : nouvelle hégémonie culturelle », site La vie des idées, 2 janvier 2008.

 

2007

  • M. DAGNAUD, « Les journalistes et leur public : malentendu ou paranoïa croisée », site La vie des idées, 27 novembre 2007.
  • M. DAGNAUD, « La teuf comme utopie provisoire », Le Débat, 145, mai-août 2007, p. 152-164.
  • M. DAGNAUD, Ch. Charret, L. Martin-Gousset, E. Priou, « Confrontations : “Les producteurs audiovisuels. Comment la télévision fabrique la culture de masse” », MédiaMorphoses, 19, mars 2007, p. 6-29.

 

2006

  • M. DAGNAUD, « La régulation des images de télévision violentes en Europe », Les Politiques sociales, 1-2, (numéro sur « La Violence dans les médias »), 2006.

 

2005

  • M. DAGNAUD, « Les jeunes et les industries culturelles », Habitat et Société, 40, décembre 2005.
  • M. DAGNAUD, « L’exception culturelle : une politique peut en cacher une autre », Le Débat, 134, mars-avril 2005, p. 115-128.

 

2004

  • M. DAGNAUD, « Audiovisuel : un avenir sous perfusion ? », table-ronde publiée par La revue politique et parlementaire, 1032-1033, octobre/novembre/décembre 2004.
  • M. DAGNAUD, « L'exception culturelle profite-t-elle vraiment à la création ? », En temps réel, les cahiers, octobre 2004, 56 p.
  • M. DAGNAUD, « Les enfants acteurs de l’économie marchande », Sciences Humaines, juin 2004.

 

2003

  • M. DAGNAUD, « Le débat sur la pornographie : une catharsis française », Cultures en mouvement, 63, déc. 2003-janv.  2004, 6 p.
  • M. DAGNAUD, « Grandeurs et misères de la politique de l’exception culturelle », Politiques et management public, 21, 3, juin 2003, 17 p.
  • M. DAGNAUD, « La culture plurimédiatique des jeunes », Agora, 31, juin 2003, 10 p.
  • M. DAGNAUD, « Audiovisuel et protection de l'enfance : polémique garantie », Esprit, mars-avril 2003, 15 p.

 

2002

  • M. DAGNAUD, « La question de la production audiovisuelle vue du CSA », Dossiers de l'Audiovisuel, septembre-octobre 2002.

 

2001

 

  • M. DAGNAUD, « L’êtat et les médias, fin de partie », Le Monde des Débats, janvier 2001.

 

Articles de vulgarisation de la recherche

2014

 

 

2013

  • « En Espagne, comme en France le bouleversement des modes de vie effraye », Slate.fr, 29 décembre 2013.
  • « Le goût du chlore », Slate.fr, 12 octobre 2013.
  • « Les jeunes et le travail, Quatre portraits de groupe », Slate.fr, 28 août 2013.
  • « Cinéma : l’enjeu asiatique », Telos-eu, 11 juillet 2013.
  • « Exception culturelle Entre stupeur et tremblements », Telos-eu, 26 juin 2013.
  • « Dernière internet, l’imaginaire hippie », Slate.fr, 25 juin 2013.
  • « Morale laïque : que c'est flou ! », Telos-eu, 7 mai 2013.
  • « Devenir adulte ? Non sans façon… », Slate.fr, 2 mai 2013.
  • « A quoi sert Twitter ? », Telos-eu, 29 mars 2013.
  • « La vraie crise de l'école », Telos-eu, 27 février 2013.
  • « Le parti d’en rire (chomage des jeunes) », Slate.fr, 26 février 2013.
  • « La famille, repère des jeunes », Dossier de la Ligue de l’enseignement, 30 janvier 2013.
  • « Heureux qui fait son premier film », Telos, 30 janvier 2013.
  • « La réforme des rythmes scolaires : le cas d’école de l’impuissance politique », Slate, 25 janvier 2013.
  • « Le Prix des stars, la rançon de l’exception », Telos, 14 janvier 2013 (repris dans le quotidien suisse Le Temps).

 

2012

  • « La jeunesse française, la valise ou le retrait », Slate, 31 décembre 2012.
  • « Bollywood ou le paradoxe indien », Telos, 19 novembre 2012.
  • « Redoublement, l’exception française », Slate, 23 octobre 2012.
  • « L’exception culturelle, version Aurélie Filippetti », Telos, 20 septembre 2012.
  • « Que penser des contrats d’avenir », Slate, 13 septembre 2012.
  • « En-vidéo-comme à la maison », Slate, 4 septembre 2012.
  • « Au bonheur des ingénieurs », Slate, 16 juillet 2012.
  • « La radio a-t-elle encore un avenir », Telos, 11 juillet 2012.
  • « Les défaillances du génie français », Slate, 13 juillet 2012.
  • « La fortune contrastée des partis pirates », Telos, 2 juillet 2012.
  • « La compétition scolaire, fabrique à fonctionnaires », Slate, 27 juin 2012.
  • « Garder Hadopi ? », Telos, 7 juin 2012.
  • « Le spleen du super diplômé », Slate, 4 juin 2012.
  • « L’arsenal anti-privilèges de François Hollande », Slate, 30 avril 2012.
  • « Ados/parents : les nouvelles incompréhensions »,  Slate, 26 avril 2012.
  • « Une campagne au futur antérieur », Slate, 19 avril 2012.
  • « Jeunes : la séduction Le Pen », Telos, 18 avril 2012.
  • « Le tiers perdant », Slate, 17 avril 2012.
  • « Le coût humain du système scolaire », Telos, 28 février 2012.
  • « Le retraité de l’internet », Slate, 16 février 2012.
  • « Génération Y plus amour que sexe », Slate, 7 février 2012.
  • « Piratage : on rouvre le dossier », Telos, 2 février 2012.
  • « Une partie de la jeunesse est-elle condamnée ? », Slate, 18 janvier 2012.

 

2011

  • « Abrutis d’écrans », Slate, 16 décembre 2011.
  • « Presse, le défi de l’information augmentée », Telos, 5 décembre 2011.
  • « Le temps du populisme culturel », Slate, 24 novembre 2011.
  • « Les indignés d’Amérique », Telos, 4 novembre 2011.
  • « Le French paradoxe », Slate, 22 octobre 2011.
  • « L’Homme d’un autre temps », Slate, 25 septembre 2011.
  • « Aubry et Hadopi », Telos, 15 septembre 2011.
  • « Ce que pensent les femmes (et Martine Aubry) », Slate, 4 septembre 2011.
  • « Catharsis à l’anglaise », Slate, 6 août 2011.
  • « News of the world : plongeon dans un caniveau », Telos 10 juillet 2011.
  • « Allez les filles, passez votre bac S d’abord », Slate 4 juillet 2011.
  • « Génération sacrifiée, génération humiliée », Slate 27 juin 2011.
  • « Qui sont les indignés de la Puerta del Sol », Telos, 11 juin 2011.
  • « Les Brics font aussi du cinéma », Telos, 12 mai 2011.
  • « Hirsch et Wauquier se font la guerre du RSA », Slate, 11 mai 2011.
  • « Le PS et l’élitisme républicain », Telos, 14 avril 2011.
  • « Télévision : le juste prix du low cost », Slate, 12 avril 2011.
  • « La quadrature du Loft », Slate, 4 avril 2011.
  • « Peuple éduqué, peuple révolutionnaire », Telos, 12 mars 2011.
  • « DSK, L’homme d’un autre temps », Slate, 25 septembre 2011.
  • « Aubry et Hadopi », Telos-eu, 15 septembre 2011.
  • « Affaire DSK : ce que pensent les femmes (et Martine Aubry) », Slate, 4 septembre 2011.
  • « Ne zappez pas la télé, elle bouge encore », Slate, le 18 février 2011.
  • « Qui choisir pour diriger un journal ? », Telos, 11 février 2011.
  • « La jeunesse française cultive son exception », Slate le 21 janvier 2011.
  • « La presse écrite plongera-t-elle dans le tout numérique ? », Telos, 16 janvier 2011.
  • « S’indigner, les français le font déjà », Slate, 10 janvier 2011.

 

 

2010

  • « Cinéma indien : la revanche sur Slumdog »,  Telos, 26 décembre, 2010.
  • « Wikileaks La passion de la transparence », Slate, 25 décembre 2010.
  • « Hadopi, notre passion secrète », Slate, 25 novembre 2010.« PS : la roue de la distribution étatique », Telos, 23 novembre 2010.
  • « La jeunesse n’a pas le moral : encore un cliché, » Slate, 5 novembre 2010.
  • « Jeunes : pensez d’abord à vous ! », Telos, 18 octobre 2010.
  • « Générations : Le LOL, c’est du sérieux », Slate, 14 octobre 2010.
  • « I believe in myself, say the youth », Telos, 14 septembre 2010.
  • « Générations : du BOF au LOL », Slate, 13 septembre 2010.
  • « “Je crois en moi”, dit la jeunesse », Telos, 14 septembre 2010.
  • « Affaire Worth-Bettencourt, l’équation de l’opinion : résignation, suspicion, derision », Slate, 15 juillet 2010.
  • « Monarchie républicaine: les Français se révoltent, » Slate, 5 juillet 2010.
  • « Rémy Pflimlin : le CSA l’aurait nommé ! », Telos, 12 juillet 2010.
  • « Y a-t-il un vote Pirate ? », Telos,  4 juillet 2010.
  • « Les apéros géants, un pied de nez à la crise », Slate, 16 mai 2010.
  • « Internet ou l’économie amnésique, » Telos, 21 avril 2010.
  • « L’information en autogestion, rêve ou chaos », Le Monde, 6 avril 2010.
  • « Les journalistes tombent de leur piédestal », Slate, 6 avril 2010.
  • « Internet : le miracle de la gratuité », Telos, 2 avril 2010.
  • « Qui veut (vraiment) diriger France-Télévisions ? », Telos, 15 février 2010.
  • « Comment négocier avec Google », Telos, 17 janvier 2010.
  • « La Tragédie des grandes écoles », Slate, 11 janvier 2010.
  • « Les racines du désarroi de la jeunesse », Slate,  6 janvier 2010.

 

2009

  • « Les artistes victimes d'internet », Telos, 18 décembre 2009.
  • « Google rend-il stupide (2) ? », Telos, 18 novembre 2009.
  • « La culture Facebook contamine les adultes », Slate, 6 novembre 2009.
  • « Google rend-il stupide ? », Telos, 30 octobre 2009.
  • « Presse : le piège terrible de la gratuité », Telos, 10 octobre 2009.
  • « Google doit payer », Slate, 4 octobre 2009.
  • « Société : une jeunesse à l’humeur pirate », Slate, 1 sept. 2009.
  • « Hadopi et utopies », Telos, 9 juillet, 2009.
  • « Les nations montent les marches », interview Journal du CNRS, mai 2009.
  • « L’état du cinéma », Telos, 25 mai 2009
  • « La patrie du cinéma », interview dans Sud-Ouest, supplément du Dimanche, 17 mai 2009
  • «  Que propose le PS contre Hadopi ? », Slate, 11 mai 2009.
  • « Le Net peut-il échapper aux  lois du marché ? », Telos, 28 avril 2009.
  • « Exception culturelle : Hadopi nous a désunis », Slate, 16 avril 2009.
  • « Hadopi : pourquoi la main tremble », Telos-eu, 10 avril 2009.
  • « Inégalités : une grenade dégoupillée », Slate, 23 mars 2009.
  • « Les racines du désarroi de la jeunesse », Slate, 18 mars 2009.
  • « Quand TF1 perd ses couleurs », Telos-eu, 10 mars 2009.
  • « Slumdog Millionaire : une polémique indienne », Telos, 20 février 2009 (co-écrit avec Kristian Feigelson).

 

2008

  • « La pauvreté, spectacle saisonnier, fléau endémique », Telos-eu, 5 décembre 2008.
  • « Télévision publique : le retour de l’Etat culturel », Telos-eu, 26 novembre 2008.
  • « Publicité télévisée : le choix de la santé », Ouest-France, 5 septembre 2008.
  • « Desperate French TV », Telos, 16 juillet 2008.
  • « Sarko, Copé, télé, publicité », Telos-eu, 2 juin 2008.
  • « Télévision publique : regardons à l’étranger », Ouest-France, 20 mai 2008
  • « Géopolitique du cinéma », Telos, 19 mai 2008.
  • « Sarkozy et la télévision publique », Telos, 8 mai 2008.
  • « La fête, sinon rien ! », Ouest-France, 7 mai 2008
  • « Télévision publique : le match France-Angleterre », La Tribune, le 28 avril 2008
  • « Menaces sur les chaînes publiques », Telos, 4 mars 2008.
  • « Jeunes : la déprime hexagonale », Telos,12 janvier 2008.
  • « La nageuse dans le tourbillon du star system », Le Monde, 5 janvier 2008.

 

2007

  • « Du culte du patrimoine au culte de l’amateur », Telos, 27 octobre 2007.
  • « Web 2.0 : seuls, mais ensemble », Telos, 5 octobre 2007.
  • « Les créatifs culturels sont-ils influents ? », Telos, 19 mars 2007.
  • « la cyberpolitique n’est pas à l’ordre du jour », Le Monde, 6 mars 2007.
  • « Tous experts ! tous artistes », Telos, 29 janvier 2007.

 

2006

  • « L’exception culturelle indienne ne ressemble guère à celle de la France », Telos,19 octobre 2006.
  • « Le numérique crée un nouveau genre littéraire », Telos, 15 septembre 2006.
  • « L’homme numérique reste au fond très popote », Le Monde, 31 août 2006.
  • « La teuf et le frisson de la démesure », site Telos-eu, 6 juillet 2006.
  • « Pourquoi tant d’intermittents », site Telos-eu, 14 mars 2006.
  • « Pourquoi l’exception culturelle s’exporte si mal », site Telos-eu, 23 janvier 2006.
  • « Alain Finkielkraut, Révélateur des passions », Le Monde, 6 janvier 2006.

 

2005

  • « Télévision publique et  jeunes : un défi économique et culturel », Le Figaro, 30 mars 2005.
  • « L’enfant, la culture et la télévision », Journal du CNRS, 189, octobre 2005.

 

2004

  • « Minorités visibles : la fracture médiatique », Le Figaro,  20 février 2004.

 

2003

  • « L’exception culturelle à la maison », Libération, 24 octobre 2003.
  • « Canal + condamné à la modestie », Libération, 23 mai 2003
  • « Se construire par l’image, l’omniprésence des médias », Le Furet, printemps 2003.
  • « Editorial », Pour, février-mars 2003 (revue de la FSU à propos de la marche symbolique des femmes).
  • « Femmes : la fracture sociale » (avec F. Benhamou  et J. Mossuz-Lavau), Le Monde, 16 janvier 2003.

 

2002

  • « Télévision et culture de la transgression », Libération, 15 novembre 2002.
  • « Les producteurs proposent, la société s'adapte », La Croix, 13 juillet 2002.
  • « Les enfants de l’économie marchande », Libération, 15 mars 2002.

 

2001

  • « Canal +, lendemain de fête », Le Monde, 19 octobre  2001.
  • « Il faut contrer la télé-cynique », Le Figaro, 25 mai 2001.
  • « Jean-Marie Messier, Alain Minc, deux versions de la netéconomie », La revue socialiste, 6, mai 2001, p. 106.
  • « Fictions et réalités nationales », Libération,  27 avril 2001 (avec Régine Chaniac).
  • « La spécificité de la fiction audiovisuelle », Broadcast, 14 février 2001.
  • « Des chaînes ambitieuses, et des robinets à images », Le Monde Télévision, 7-8 janvier 2001.

 

2000

  • « JM2, Masse et Mode », Le Monde, 24-25 décembre 2000.

 

Rapports de recherche

2006

  • M. DAGNAUD, La fête jusqu’à plus soif. Regards sur la génération montante : les 18-24 ans, rapport de recherche, CNRS-DSCR (Direction de la Sécurité et de la Circulation Routière), Ministère de l’Equipement, des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer, juillet 2006, 98 p.

 

2003

  • M. DAGNAUD, (Et S. ROCHE), Mineurs et Justice (analyse des dossiers judiciaires des auteurs mineurs de délits graves jugés dans l’Isère de 1985 à 2000), France 5, 2003.

 

2002

  • M. DAGNAUD, février 2002, remise d’un rapport commandé par le ministre de l’Education nationale : Les enfants, acteurs courtisés de l’économie marchande, Enfants et publicité télévisée (publié en février 2003 à la Documentation Française, sous le titre Enfants, consommation et publicité télévisée).

 

2000

  • M. DAGNAUD, Sage le jour, déglinguée la nuit, Paris, IMCA, 2000.
  • M. DAGNAUD, Médias : Promouvoir la diversité culturelle, Commissariat général au Plan, (publié à la Documentation française en juin 2000).
EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

Internationalisaton de la recherche scientifique

Débat - Mardi 18 octobre 2016 - 14:00

La Revue française de sociologie, les Presses de Sciences Po, le Centre d’Etude des Mouvements Sociaux et le Groupe Sciences et Technologies de l’Institut Marcel Mauss (UMR CNRS-EHESS) sont heureux de vous convier à assister à une table ronde qui se déroulera le 18 octobre 2016, de 14h à 16h, à l’EHESS, 190 avenue de France à Paris (salles 640-641 au 6e étage), à l’occasion de la parution du dernier numéro de la Revue française de sociologie consacré à l’internationalisaton de la recherche scientifique, coordonné par Michel Dubois, Yves Gingras et Claude Rosental.

Lire la suite

“Medicalized” Childbirth as a Public Problem

Journée(s) d'étude - Jeudi 29 septembre 2016 - 09:00

Obstetrical knowledge, technologies and practices have dramatically transformed women’s reproductive experiences worldwide. Medicalization of childbirth was accelerated in the 20th century by the displacement of childbirth from home to the hospital, and by the generalization of surgical techniques and pharmaceutical products. Medical interventionism took multiple, situated forms. Some countries (Brazil, China, Mexico, Turkey, Italy) normalized C-sections as a no-risk and no-pain alternative to “natural” birth; others, like France and Québec, generalized the use of epidural anesthesia; in many contexts, the induction of labor, its acceleration by oxytocin, and episiotomy became routinely employed techniques.

Lire la suite

Frontières

Journée(s) d'étude - Vendredi 03 juin 2016 - 09:00

Quand la demande d’abolition des frontières se fait pressante, qu’elle vienne des pouvoirs économiques ou de la société civile, que de multiples frontières et murs se recréent dans toutes les régions du monde, que des guerres sont à la fois localisées et déterritorialisées, il paraît nécessaire de revenir aux origines, lorsque le concept n’existait pas encore, aux raisons d’être qui ont été avancées pour les constituer, aux fonctions qui leur sont dévolues. Nous le ferons en examinant d’emblée le sens de la revendication contemporaine de leur abolition. Munis de ce bagage, nous cheminerons, depuis la pluralité des concepts utilisés par les historiens grecs jusqu’au sillon de Romulus, fondateur pour la mythologie juridique. Le mot frontière s’imposa lentement pour acquérir son sens actuel, et sa représentation – un trait sur une carte qui crée dans le même temps, des espaces séparés et des zones d’échanges. En droit constitutionnel, ce trait délimite un territoire, où vit un peuple, éventuellement avec des minorités ou/et des peuples autochtones, peuple sur lequel s’exerce, ou cherche à s’exercer, un pouvoir souverain. De l’autre côté du trait s’exerce un autre pouvoir souverain. Il y a donc un rapport spécifique entre le trait abstrait, sa matérialisation par des postes-frontières, check-points, murailles, la surface à l’intérieur du trait et l’institutionnalisation de formes de pouvoir et de gouvernement impliquant une administration, une justice, une fiscalité, un drapeau, une ou des monnaies, etc. Ces traits peuvent être contestés – ce sont les conflits frontaliers, chauds ou froids, qui se règlent par la force ou par le droit –, déplacés – que ce soit par la force ou par accord entre les parties, renforcés par des murs, coordonnés avec d’autres lorsque se forme une entité régionale comme l’Union européenne. Sans ce rapport entre le trait, la surface, le peuple et un pouvoir de jurisdictio, une politique consentie est-elle possible ?

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux – Institut Marcel Mauss

CEMS–IMM/UMR-8178

190-198 Avenue de France 75013 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 25 86
        +33 (0)1 49 54 25 95
Fax: +33 (0)1 49 54 26 70
cems@ehess.fr