CECI n'est pas EXECUTE cems : OP2 / Les actes de désobéissance civile comme critère

OP2 / Les actes de désobéissance civile comme critère

Les actes de désobéissance civile comme critère

Albert Ogien

Présentation : Je voudrais, pour situer cette intervention dans la perspective de ce séminaire (dont le thème est le travail de terrain en sociologie), expliciter le type de recherche empirique qui est présenté dans Pourquoi désobéir en démocratie ? C’est le genre d’enquête que je mène depuis une quinzaine d’années déjà, que je situe dans le prolongement direct du travail de terrain et que je conçois non pas comme un dépassement de l’enquête ethnographique, mais comme un approfondissement des questions qu’elle conduit à se poser. Si on considère qu’un travail de nature ethnographique vise en général à rendre compte des choses telles qu’elles se réalisent entre individus en interaction, ma démarche tranche sur deux points : a) la conception de l’objet de l’enquête (qui m’intéresse moins pour lui-même que pour le « potentiel de créativité » qu’il recèle – autrement dit, en ce qu’il permet de documenter un phénomène général auquel on peut le rapporter) ; b) le genre de données sur lesquelles repose l’analyse, qui renvoient plus aux éléments constitutifs de l’organisation sociale d’une forme d’activité pratique qu’à des activités en train de s’accomplir (c’est-à-dire plus au cadre préalable de l’action en commun qu’aux pratiques déployées par les individus pour redécouvrir et faire usage de ce cadre dans le cours de leurs échanges).

Il ne s’agit nullement pour moi de disqualifier ce second moment de l’enquête (que je tiens pour déterminant). Mais de porter attention et d’explorer plus avant, et de façon systématique, ce qu’implique l’idée selon laquelle les individus élaborent ensemble l’action en commun dans laquelle ils sont engagés dans le temps même où ils l’accomplissent.

  • Pour lire la suite et accéder à l’article, cliquer ici

EHESS
CNRS
INSERM

flux rss  Actualités

Le Brésil a-t-il besoin d'une réforme agraire? Ruptures et continuités d'un débat

Journée(s) d'étude - Vendredi 27 septembre 2019 - 08:45Le Brésil a-t-il besoin d'une réforme agraire ? Ruptures et continuités d'un débatLa journée d'études se tiendra à l'EHESS, 54 Boulevard Raspail 75006 Paris, le vendredi 27 septembre 2019, de 8h45 à 18h, en salles BS1-28 et BS1-05. Présentat (...)(...)

Lire la suite

Migrations et espaces publics

Colloque - Jeudi 13 juin 2019 - 10:30ProgrammeJeudi 13 juin10h30 – 11h : Accueil et introduction du séminaire11h – 13h : Axe 1 - Définir la situation migratoire. Discours et expériences d'un problème publicHélène Mazin (Max Weber / Lyon 2) : « Accueillir chez soi : entre discrétion et publicisat (...)(...)

Lire la suite

Débats participatifs « les discriminations LGBTQI dans le milieu professionnel ». Volume I

Débat - Jeudi 27 juin 2019 - 13:30Ces débats participatifs ont vocation à réfléchir collectivement sur la réalité des discriminations dans le milieu professionnel (notamment les institutions européennes, les organisations internationales, la diplomatie, l’enseignement supérieur, la recherche…), (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr