CECI n'est pas EXECUTE cems : Soutenance Olessia Kirtchik

Soutenance Olessia Kirtchik

Thèse préparée sous la direction de Monique de Saint Martin et Natalia Shmatko et soutenue par Olessia Kirtchik le 6 décembre 2007, à l’EHESS.

 

Les membres du jury:

  • M. Alain BLUM, directeur d'études à l'EHESS, directeur de recherches à l'INED

  • M. Jean-Robert RAVIOT, maître de conférences à l'Université de Paris X - Nanterre

  • Mme Monique de SAINT MARTIN, directrice d'études à l'EHESS (directrice de thèse)

  • M. Teodor SHANIN, Président de la Haute École d'Études Économiques et Sociales de Moscou, professeur émérite de l'Université de Manchester

  • Mme Natalia SHMATKO, directeur de recherches, Institut de Sociologie de l'Académie des sciences de Russie

  • M. Alessandro STANZIANI, directeur de recherches au CNRS.

 

Résumé

Le XXe siècle russe marqué par des bouleversements révolutionnaires est aussi celui des réformes agraires. Les campagnes russes subissent des tentatives successives de modernisation s'inspirant d'une théorie socialiste, puis libérale, sans pour autant atteindre la prospérité et la productivité espérées.  Se situant à l'intersection de la sociologie économique, de l'histoire sociale et des policy studies, cette thèse étudie les métamorphoses de la « question agraire » en tant qu'objet du débat intellectuel et de l'intervention étatique pendant la période qui débute avec le « Grand tournant » de 1929 et qui se termine au moment de l'inauguration du projet national dans le Complexe agro-industriel en 2005. Prenant appui sur un large corpus de textes officiels et scientifiques (économie politique, économie agraire), ainsi qu'un ensemble d'entretiens approfondis auprès des économistes et d'autres acteurs de la politique publique en matière agricole, cette étude analyse l'évolution du modèle agraire soviétique jusqu'à l'effondrement de l'URSS, suivi depuis 1992 par la mise en œuvre problématique des réformes structurelles, caractérisée par la coexistence de conceptions incompatibles du progrès agricole. Elle explore la formation du « consensus » spécifique d'aujourd'hui qui tend à reprendre des discours et des structures anciens, sans les reproduire à l'identique, mais en les ajustant au contexte nouveau.

 

Mots-clefs

Russie – Union soviétique – question agraire –  modernisation – idéologie économique – économie politique du socialisme – néolibéralisme – économie agraire – politique agricole – expertise – changement social.

EHESS
CNRS
INSERM

flux rss  Actualités

Symposium autour du livre de Philippe Lorino, “Pragmatism and Organization Studies”

Conférence - Vendredi 24 mai 2019 - 15:30Le vendredi 24 mai 2019, de 15h30 à 17h30, salle 737 au 54 Boulevard Raspail (Métro Sèvres-Babylone / Saint-Placide) aura lieu un symposium autour du livre de Philippe Lorino, Pragmatism and Organization Studies, Oxford, Oxford University Press, 2018, auq (...)(...)

Lire la suite

Mead’s Legacy in Sociology: Faris, Morris, Blumer and the Manufacture of Symbolic Interactionism

Conférence - Mercredi 22 mai 2019 - 17:00Le mercredi 22 mai 2019, de 17h00 à 19h00, salle 7, au 105 Boulevard Raspail (M° St Placide/ Rennes/ Notre-Dame des Champs), Dan Huebner, professeur à l’Université de Caroline du Nord à Greensboro et professeur invité à l’EHESS, viendra nous donner une co (...)(...)

Lire la suite

Penser la technique et le care en obstétrique

Journée(s) d'étude - Mardi 25 juin 2019 - 14:00« Penser la technique et le care en obstétrique : dialogues avec les acteur.ices du terrain »Journée d’étude ANR HYPMEDPRO, le 25 juin 2019, à l'EHESS, 105 Bd Raspail 75006 Paris Programme14h-14h15 : Accueil et mot de bienvenue (Sezin Topçu et Chiar (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr