CECI n'est pas EXECUTE cems : OP42 / La contestation sociale envisagée comme une forme de désordre

OP42 / La contestation sociale envisagée comme une forme de désordre

La contestation sociale envisagée comme une forme de désordre. Le cas du traitement médiatique du mouvement universitaire de 2009

Michel Barthélémy

Résumé

La question examinée dans cette étude critique des médias d’inspiration ethnométhodologique est celle de la manière dont le discours public, dont relève le genre médiatique, traite de situations de la vie sociale caractérisées par la conflictualité qui les anime et arbitre entre les perspectives concurrentes en les confrontant à un contexte social tenu pour leur être indépendant et qui sert de garant objectif à l’appréciation que livre cette enquête médiatique sur les faits en débat. En l’espèce, il s’agit de montrer de quelle manière le compte rendu médiatique du mouvement universitaire de 2009 contre la réforme de l’enseignement supérieur et de la recherche inspirée par la loi LRU (Libertés et Responsabilités des Universités) de 2007 s’y prend pour disqualifier la contestation dont elle est l’objet. Ceci se réalise au prix de la mise à l’écart d’un certain nombre d’interrogations et d’arguments précisément mis en avant par le mouvement de contestation. C’est ce phénomène d’occultation textuellement accompli du pluralisme de perspectives sur un sujet d’ordre politique (service public vs. concurrence) que la présente étude entend explorer.

 

Abstract

This ethnomethodologically inspired critical media study is concerned with the way in which public discourse, to which media discourse belongs, handles situations of daily life that are characterized by their inherent conflictual nature and arbitrates between competing perspectives by confronting them in a social context taken as being independent from them and standing as an objective guarantee for the assessment this media investigation supplies on the case at hand. In this case, the aim is to show how the news treatment of the 2009 academic movement against the reform of higher education and research resulting from the 2007 law on “Academic Freedom and Responsibilities” does to bring discredit on the protest raised against it. This occurs at the expense of the withdrawal of several questions and arguments precisely put forward by the protest movement. This is the textually accomplished phenomenon of occultation relating to the variety of viewpoints on an issue of political character (public service versus competition) that the present study aims to investigate.

 

EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

Le droit dans les sciences sociales / Les sciences sociales dans le droit

Journée(s) d'étude - Mercredi 19 décembre 2018 - 09:3019 décembre 2018 - 9h30-17h30Institut protestant de théologie - 83 boulevard Arago 75014 Paris Métro ligne 6 – station Saint-Jacques / RER B – station Denfert RochereauCette journée d'étude est la première d'une série qui se renouvellera tous (...)(...)

Lire la suite

Capacités et pauvreté dans les pays émergents

Rencontre - Jeudi 29 novembre 2018 - 15:30Rencontre avec Sayonara LEAL et Sophie MITRAProfesseures invitées à l’EHESSJeudi 29 novembre 2018 - 15h30 à 18hEHESS, 54 bd Raspail 75006 – salle AS1-24 Penser les régimes de capacités et la justice sociale dans le cadre de la fracture numérique chez les (...)(...)

Lire la suite

Minimising Risks, Selling Promises?

Séminaires et conférences dans le monde - Jeudi 22 novembre 2018 - 09:00La conférence internationale est organisée par l'Université de Lausanne (UNIL) et l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS Paris). Elle se tiendra les 22 et 23 novembre 2018 à l'Université de Lausanne, salle Cub (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr