Ouvrages parus en 2017 |


	Quand la sociologie, l’anthropologie et l’ethnologie s’émancipent de la philosophie

Quand la sociologie, l’anthropologie et l’ethnologie s’émancipent de la philosophie

COMTE, DURKHEIM, MAUSS, LÉVI-STRAUSS, BOURDIEU, WEBER, DEWEY, MEAD, MARX, HABERMAS, GADAMER, KARSENTI, FOUCAULT, RICŒUR…

Johann Michel
Paris,  Editions Frémeaux et Associés – PUF, Philosophie et sciences sociales ,  2017

“Il n’est pas anodin que les grandes figures sociologiques du XXème siècle, Durkheim, Mauss, Lévi-Strauss ou Bourdieu aient été formées initialement à la philosophie.

D’abord  timidement, puis farouchement, la sociologie, ou encore l’anthropologie et l’ethnologie, prennent au cours du siècle leur indépendance face à la paternité philosophique pour créer la nouvelle dénomination des sciences sociales. La réflexion se déplace de l’individu vers le collectif, du concept métaphysique vers le fait constaté : méthodologie, objets de recherche ou rôle social, tout est à inventer.

Johann Michel, Docteur de l’EHESS en philosophie et agrégé de science politique, déroule les sources communes,les filiations conceptuelles et les rivalités latentes de la philosophie et des sciences sociales.”  Claude Colombini Frémeaux

***

CD1 - Les sources philosophiques des sciences sociales 1 : 1. La philosophie dans le concert des sciences humaines • 2. La fin de l’anthropologie philosophique (Foucault) ? • 3. Les sources philosophiques des sciences sociales • 4. Le positivisme d’Auguste Comte ï 5. Les sciences sociales à la française • 6. Le fait social de Durkheim • 7. L’homme total de Mauss • 8. Lévi-Strauss, tension entre l’universel et le particulier • 9. Lévi-Strauss, le retour de l’humanisme ? • 10. Conclusion au positivisme social • 11. La source herméneutique • 12. Construire les sciences de l’esprit contre les sciences de la nature • 13. La sociologie de Max Weber et la compréhension • 14. Ricœur, expliquer plus pour comprendre mieux • 15. Conclusion à l’herméneutique.

CD2 - Les sources philosophiques des sciences sociales 2 : 1. L’impératif méthodologique de la description • 2. Une socio- phénoménologie (Schütz) • 3. Le socio-constructivisme • 4. Les philosophes pragmatistes américains : Dewey • 5. Les philosophes pragmatistes américains : Mead • 6. La pragmatique du langage ordinaire (Wittgenstein) • 7. La pragmatique du langage ordinaire (l’ethnométhodologie) • 8. Les sources marxistes des sciences sociales • 9. Une anthropologie sociale et économique • 10. Le marxisme selon Habermas et l’École de Francfort • 11. L’imprégnation du marxisme dans les sciences sociales • 12. Bourdieu et le structuralisme •  13. Bourdieu et le marxisme • 14. Bourdieu et Weber • 15. Conclusion.

CD3 - Rivalités et controverses : 1. Un déplacement de l’individuel vers le collectif • 2. Une métaphysique du social ? • 3. Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique (de Weber à Boudon) • 4. Popper et Passeron sur les sciences historiques • 5. Les conditions sociales de la réflexion philosophique • 6. Une connaissance libre de préjugés • 7. La neutralité axiologique • 8. Les critiques de Leo Strauss • 9. Questions de méthode • 10. Questions de méthode (suite) • 11. « Le philosophe ne voyage pas » • 12. Gadamer : réintroduire l’historicité et les traditions du sens • 13. L’appartenance du sociologue à la société • 14. Conclusion.

CD4 - Une nouvelle dynamique de collaboration des savoirs : 1. Une reconfiguration des relations philosophie - sciences sociales • 2. D’une philosophie à l’autre, de Bruno Karsenti • 3. L’épistémologie de Foucault • 4. Foucault : de nouveaux objets de réflexion pour les sciences sociales • 5. Foucault : la nouvelle conception du pouvoir • 6. Une voie conversionniste à l’EHESS à Paris • 7. La notion de public, de John Dewey à Louis Quéré • 8. La philosophie sociale • 9. Conserver la vocation critique de la philosophie • 10. Tendances conservatrice, réformiste ou radicale • 11. Critique sociale vs. clinique sociale • 12. Les théories du care • 13. Conclusion.

EHESS
CNRS
INSERM

flux rss  Actualités

Penser l'intersectionnalité dans l'espace public

Journée(s) d'étude - Vendredi 18 octobre 2019 - 09:30« Penser l'intersectionnalité dans l'espace public »18 Octobre 2019 -  9h30–18hCNRS Pouchet – 59-61 Rue Pouchet, 75017 Paris   Préprogramme9h30-9h45 : Accueil9h45-10h : Introduction de la journée par les organisateurs∙trices, Victor Albert Bla (...)(...)

Lire la suite

Le Brésil a-t-il besoin d'une réforme agraire? Ruptures et continuités d'un débat

Journée(s) d'étude - Vendredi 27 septembre 2019 - 08:45Le Brésil a-t-il besoin d'une réforme agraire ? Ruptures et continuités d'un débatLa journée d'études se tiendra à l'EHESS, 105 Boulevard Raspail 75006 Paris, le vendredi 27 septembre 2019, de 8h45 à 18h, en l'amphithéâtre François Furet. Pr (...)(...)

Lire la suite

Migrations et espaces publics

Colloque - Jeudi 13 juin 2019 - 10:30ProgrammeJeudi 13 juin10h30 – 11h : Accueil et introduction du séminaire11h – 13h : Axe 1 - Définir la situation migratoire. Discours et expériences d'un problème publicHélène Mazin (Max Weber / Lyon 2) : « Accueillir chez soi : entre discrétion et publicisat (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux (CEMS)

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 24 27
        +33 (0)1 49 54 25 95
cems@ehess.fr