Présentation

Tunis. Automne 2011. Le départ de Ben Ali n’a pas suffi pour faire advenir la démocratie. Ceux qui l’avaient espéré comprennent que la transition politique reste à inventer.

Cet ouvrage documente avec finesse une histoire dont les enjeux sont pratiques et concrètement politiques. Le déroulement de la polémique soulevée suite à la diffusion télévisée du film Persepolis montre que le recours à la justice n’ouvre pas nécessairement l’espace d’une libre controverse. Bien au contraire. Les procédures pénales peuvent exacerber des causes identitaires, susceptibles de dégénérer en guerre des libertés. Être pris dans un tel combat, c’est se trouver assigné, de gré ou de force, dans un camp belligérant, et confronté à l’exigence d’en assumer les conséquences morales et politiques.

La menace que les affrontements identitaires font peser sur le pluralisme apparaît de manière vive dans les moments révolutionnaires. Pourtant, toute vie démocratique implique l’institutionnalisation du conflit. C’est vrai en Tunisie. Mais aussi partout ailleurs.

 

Table des matières

Introduction

Chapitre 1. Tunis dans l’expectative électorale à l’été 2011

Chapitre 2. Persepolis, un film pour soulever une question constitutionnelle

Chapitre 3. La production d’un scandale religieux

Chapitre 4. L’arène judiciaire envenime la crise religieuse

Chapitre 5. Polémique et exigences de respect

Chapitre 6. La polémique prend corps dans les rues

Chapitre 7. La confrontation de deux libertés négatives

Chapitre 8. Un verdict en trompe-l’œil

Epilogue

Appendice 1. Les ressorts fondamentaux du film Persepolis

Appendice 2. La transition tunisienne comme dynamique publique. Quelques points de repère

Bibliographie