Janine Barbot

Janine Barbot

wnavar.oneobg@rurff.serf.ssehe@tobrab.eninaj

Membre statutaire, Directrice de recherche à l'INSERMCentre d'étude des mouvements sociauxSociologue

54, Boulevard Raspail 75006 Paris (Bureau 635)

Domaines et intérêts de recherche

Sociologie des mobilisations collectives. Sociologie des sciences, de la médecine et de la santé. Science politique.

Mobilisations associatives dans le domaine de la santé. VIH/Sida. Essais cliniques. Régulation du marché du médicament. Médecine fondée sur les preuves. Ethique de la recherche. Démocratie sanitaire. Rapports profanes/experts.

Plaintes en matière médicale. Judiciarisation des soins. Médecine défensive. Affaires sanitaires. Politiques de la réparation. Procès. Responsabilité médicale. Groupes de victimes. Faute et aléa thérapeutique. Expertise médicale.

Approche socio-historique. Enquêtes de terrain (entretiens, observations ethnographiques). Travail sur archives et corpus de documents. Articulation des analyses qualitatives et quantitatives.

Enseignements

2020-2021 – Risques, violences et réparation, EHESS, Paris (coll. N. Dodier)

2016-2020 – Risques et réparations, EHESS, Paris (coll. L. Centemeri)

2013-2019 – La judiciarisation des risques, Université Paris-Descartes

2013-2016 – Sociologie de la responsabilité médicale, EHESS, Paris

2006-2008 – Sociologie de la santé et du monde médical, EHESS, Paris (coll. N. Dodier et E.Fillion)

2005-2008 – L’enquête sociologique par entretiens, EHESS, Paris

2004-2005 – Méthodes qualitatives en sciences sociales, Univ. de Liège (Belgique)

Publications

Ouvrage

♦ Barbot Janine, Les malades en mouvements. La médecine et la science à l’épreuve du sida, Paris, Editions Balland, 2002, 307 pages.

Articles et principales contributions

♦ Winance Myriam & Janine Barbot (2022), "Le travail probatoire des experts médicaux. Une étude de la mise à l’épreuve de la plainte des patients", Droit et Société, 1-110, Numéro spécial, “Le travail de la preuve”, coordonné par Vincent-Arnaud Chappe, Romain Juston-Morival & Olivier Leclerc, p.53-69.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot (2021), « Dispositifs et normativité », SocietàMutamentoPolitica, Numéro spécial,“ La sociologica pragmatica francese : concetti, metodi, ricerche”, coordonné par Enrico Caniglia et Andrea Spreafico,12 (23), p.157-165.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier (2021), "Victims and the Ecologies of Reparation Dispositifs in the Contaminated Growth Hormone Case. Comparative Perspectives on Recovery after a Health Disaster", in Laura Centemeri, Sezin Topçu and Peter Burgess (eds), Rethinking Post-Disaster Recovery. Socio-Anthropological Perspectives on Repairing Environments,, Routledge-Taylor and Francis («New Security Studies»).

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier (2020), « The Normative Work of Victims of Medical Injuries », in M.-A. Jacob & A. Kirkland (eds), Research Handbook for Socio-Legal Studies of Medicine and Health, Edward Elgar Publishing, p. 270-286.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot (2020), « Les raisons des victimes », in B. Cousin & M. Lamont (eds), La morale des sociologues, Paris, Presses universitaires de France (« La Vie des Idées »), p. 25-44.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot (2020), « Dispositif », in J. Bowen, N. Dodier, J. W. Duyvendak & A. Hardon (eds), Pragmatic Inquiry, Ed. Routledge, p. 55-67.

♦ Fiorentino Marion, Christel Protière, Luis Sagaon-Teyssier, Mohamed Mimi, Lisa Fressard, Michael P Arnold, Olivier Lambotte, Janine Barbot, Sylvie Fainzang, Laurence Meyer, Cécile Goujard, Marie Préau, Bruno Spire & Marie Suzan-Monti, « What is the effect of self-identified HIV activism in willingness to participate in HIV cure-related clinical trials ? Results from the ANRS-APSEC study », Journal of Virus Eradication, 2019, 5, p. 152–162.

♦ Barbot Janine, , « Plaintes médicales, le vécu des patients », Sciences Humaines (Grands dossiers - Soigner, Une science humaine), 53, 2019, p. 68-69. En ligne : [scienceshumaines.com/plaintes-medicales-le-vecu-des-patients_fr_40196.html].

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Testemunhar como vitima no tribunal. Estrutura normativa douso da palavra no seio de um dispositivo », in Diogo Correa, Laura Chartain, Rodrigo Cantu, Sayonara Leal (eds), Critica e pragmatismo na sociologia. Dialogos entre Brasil e França, Sao Paulo, Annablume Editora, 2018, p. 23-56.

♦ Barbot Janine & Vololona Rabeharisoa (eds), « Médecine et Justice », Sciences Sociales & Santé, 36(4), 2018, 120p (introduction : p. 5-14).

♦ Barbot Janine, « Aux frontières de l’irresponsabilité médicale. Les médecins en procès au début du XIXe siècle », Sciences Sociales & Santé, 36(4), 2018, p. 65-92

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Témoigner comme victime au tribunal. Le travail d’appropriation d’un dispositif de prise de parole », in Nicolas Dodier & Anthony Stavrianakis (dir.), Les objets composés. Agencements, dispositifs, assemblages, Paris, Editions de l'EHESS (« Raisons Pratiques », 28), 2018, p. 267-300.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « The Force of Dispositifs », Annales. Histoire et sciences sociales (English Edition), 2017, 71(2), 291-317 (traduction intégrale de l’article paru dans Annales, 71, 2, 2016, p. 421-450).

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « A força dos dispositivos », Revista Sociedade e Estado, 32 (2), 487-518 (traduction intégrale de l’article paru dans Annales, 71, 2, 2016, p. 421-450).

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Se confronter à l'action judiciaire. Des victimes au carrefour des différentes branches du droit », L'Homme, 223-224, 2017, p.99-130.

♦ Winance Myriam, Barbot Janine & Isabelle Parizot, « From Loss to Repair. A qualitative study of Body Narratives in Patients’ complaint », Sociology of Health and Illness (Online before inclusion in an issue), Vol. xx No. xx 2017. ISSN 0141-9889, p. 1-14, (doi: 10.1111/1467-9566.12620). [onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-9566.12620/full].

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Las victimas a juicio », in Gabriel Gatti (ed.), Un mondo de victimas, Barcelona, Anthropos, 2017, p. 296-306.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Statuts et expériences des victimes », in Juliette Meadel (dir.), L'aide aux victimes. Livre Blanc, Paris, La Documentation française, 2017, p. 11-16.

♦ Parizot Isabelle, Cailbault Isabelle, Winance Myriam & Janine Barbot, « Inégalité dans les parcours d'indemnisation des victimes d'accidents médicaux », Revue d'épidémiologie et de santé publique, 65, 2, 2017, p. 99-108.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « La force des dispositifs », Annales. Histoire et Sciences Sociales, 71, 2, 2016, p. 421-450.

♦ Barbot Janine, Malades et Victimes. De nouveaux rapports à la médecine, à la science et au droit. Synthèse scientifique pour l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches, Université Pierre Mendès-France, Grenoble, 2016, Vol 1, 130 p.

♦ Barbot Janine, La médecine en procès. Contribution sociologique à l’histoire de la réparation des accidents médicaux. Mémoire original pour l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches, Université Pierre Mendès-France, Grenoble, 2016, Vol 2, 154 p.

♦ Barbot Janine (2015), « Associations de malades », in Claude Gilbert, Emmanuel Henry, Jean-Noel Jouzel, Pascal Marichalar (eds), Dictionnaire critique de l’expertise, Presses de Sciences Po, Paris.

♦ Barbot Janine, Myriam Winance & Isabelle Parizot, « Imputer, reprocher, demander réparation. Une sociologie de la plainte médicale », Sciences Sociales et Santé, 33 (2), 2015, p. 77-105.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Victims’ experience of compensation. The tainted hGH case », Human Studies, 38 (1), 2015, p. 81-96 (DOI :10.1007/s10746-014-9330-4).

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Rethinking the role of victims in criminal proceedings. Lawyers’ normative repertoire in France and the United States », 2015 [http://www.cairn-int.info/article-E_RFSP_643_0407--rethinking-the-role-of-victims-in.htm] (Traduction intégrale de l’article de Revue Française de Science Politique, 64 (3), 2014, p. 407-433.)

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Repenser la place des victimes au procès pénal. Le travail normatif des juristes en France et aux Etats-Unis », Revue Française de Science Politique, 64 (3), 2014,  p. 407-433.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Devant l’extension des indemnisations non judiciaires. Les victimes d’un drame de santé publique », Droit et Société 89, 2014, p. 89-103.

♦ Barbot Janine, Isabelle Parizot & Myriam Winance, « ‘No-fault’ compensation for victims of medical injuries. Ten years of implementing the French model », Health Policy, 114, 2014, p. 236-245 [dx.doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.09.004]

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Que faire de la compassion au travail ? La réflexivité stratégique des avocats à l’audience », Sociologie du travail, 56, 2014, p. 365-385.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Dealing with Compassion at Work», Sociologie du Travail, 57, 2015, e43-e62. (Traduction intégrale de l'article de Sociologie du travail, 56, 2014, p. 365-385.)

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « De la douleur ou droit. Ethnographie des plaidoiries lors d’une audience pénale », in Daniel Cefaï, Carole Gayet & Matthieu Berger (dir.), Du civil au politique, Editions Peter Lang, 2011, p. 289-319.

♦ Barbot Janine, « Mener un entretien de face à face », in Serge Paugam, L’enquête sociologique, Paris, PUF, 2010.

♦ Barbot Janine (en coll. avec Isabelle Cailbault), « Figures des victimes et réparation des violences faites aux corps. Quand la chirurgie esthétique se donne à voir », Politix, 90, 2010, p. 91-113.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Violence et démocratie dans un collectif de victimes. Les rigueurs de l’entraide », Genèses, 81, 2010,  p. 84-113.

♦ Barbot Janine, « Entre volonté du patient et nécessité médicale. Les médecins face au refus de transfusion », Journal d’Economie Médicale, 27 (3), 2009, p. 123-133.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « Itinéraires de réparation et formation d’un espace de victimes autour d’un drame médical », in John Cultiaux & Thomas Périlleux, Destins politiques de la souffrance, Editions Erès, 2009, p. 101-119.

♦ Barbot Janine, « Soigner en situation de risque judiciaire. Responsabilité médicale et refus de transfusion », Revue Française de Science Politique, 58 (6), 2008, p. 985-1014.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « Autonomy and Objectivity as Political Vectors in the Medical World: Twenty years of Public Controversy about AIDS Treatments in France », Science in Context, 21 (3), 2008, p. 403-434.

♦ Barbot Janine & Emmanuelle Fillion, « La dynamique des victimes. Reconfiguration des formes d'engagement associatif », Sociologie & Sociétés, 39 (1), 2007, p. 217-247.

♦ Barbot Janine, « Droits des malades/droits des victimes : évolution des débats publics sur la réparation des accidents médicaux. », in Didier Tabuteau, Les droits des malades et des usagers du système de santé, une législature plus tard, Paris, Presses de Sciences Po, 2007.

♦ Barbot Janine, « How to Build an “Active” Patient? The Work of Aids Associations in France », Social Science & Medicine, 62, 2006, p. 538-551.

♦ Barbot Janine & Emmanuelle Fillion, « La "médecine défensive" : critique d'un concept à succès », Sciences Sociales et Santé, 24 (2), 2006, p. 7-33.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Approche sociologique des rapports des patients à l’univers médical. Le cas de l’infection à VIH », in Pierre Chauvin & Isabelle Parizot, Santé et recours aux soins des populations vulnérables, Paris, Editions de l’INSERM, 2005, p. 226-234.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « Multiplicity in Scientific Medicine. The Experience of HIV+ Patients », Science Technology & Human Values, 27 (3), 2002, p. 406-442.

♦ Barbot Janine, « Les interactions entre les associations et les agences publiques dans l’organisation de la recherche d’un traitement contre le sida », Revue Française des Affaires Sociales, 4, 2001, p. 59-63.

♦ Barbot Janine, « S’engager dans le monde biomédical. Diversité et front commun des associations », in Les formes de l’action collective, Paris, Editions de l'EHESS (« Raisons Pratiques », 12), 2001, p. 229-254.

♦ Barbot Janine & Nicolas Dodier, « L’émergence d’un tiers public dans le rapport médecin/malade. L’exemple de l’épidémie à VIH », Sciences Sociales & Santé, 18 (1), 2000, p. 75-117.

♦ Dodier Nicolas & Janine Barbot, « Le temps des tensions épistémiques. Le développement des essais thérapeutiques dans le cadre du sida », Revue Française de Sociologie, 41(1), 2000, p. 79-118.

♦ Barbot Janine, « L'engagement dans l'arène médiatique. Les associations de lutte contre le sida », Réseaux, 17 (95), 1999, p. 155-198.

♦ Barbot Janine, « Agir sur les essais thérapeutiques. L’expérience des associations de lutte contre le sida en France », Revue d’Epidémiologie et de Santé Publique, 46, 1998, p. 305-315.

♦ Barbot Janine, « Science, marché et compassion. L’intervention des associations de lutte contre le sida dans la circulation des nouvelles molécules », Sciences Sociales et Santé, 16 (3), 1998, p. 76-95.

♦ Barbot Janine, « Entre soi et face aux autres : la réunion hebdomadaire d’Act Up-Paris », Politix, 31, 1995, p. 113-123.

♦ Charpak Yves, Françoise Nory & Janine Barbot, « La prise en charge des toxicomanes (héroïnomanes) par les médecins généralistes », Revue d’Epidémiologie et de Santé Publique, 42 (3), 1994, p. 224-234.

Tous les contenus associés

Publication(2)