Cristina Henrique da Costa

Présentation des recherches

Cristina Henrique da Costa enseigne au Département de Théorie Littéraire, IEL/UNICAMP. Elle est directrice de master/doctorat depuis 2012 et membre permanent du Programme de recherche Théorie et Histoire Littéraire de l'UNICAMP. Entre 2003 et 2012 elle était Maîtresse de Conférences au Département d'Etudes Luso-Brésiliennes de l’Université Paul Valéry (Montpellier 3). Entre 1995 et 2003, elle était PRAG dans cette même université. Le profil de Cristina Henrique da Costa est double, puisqu’elle a effectué d’abord une formation universitaire complète en philosophie avant de réaliser un deuxième parcours en littérature brésilienne. Depuis son entrée en fonction au sein du Département de Théorie Littéraire de l’UNICAMP, ces deux profils tendent à fusionner, ce qui explique que ses intérêts actuels portent sur les théories littéraires, sur le destin des études littéraires, sur la constitution du champ théorico-littéraire, sur les limites et la place de l'activité théorico-littéraire dans le cadre du dialogue interdisciplinaire, sur la lecture et l’enseignement des textes de littérature.   

Intéressée par la question de l’imagination, ainsi que par l'usage critique que l'on peut en faire, elle a consacré un essai au poète João Cabral de Melo Neto (Imaginando João Cabral imaginando - Campinas, 2014). S’étant intéressée à l’œuvre de Paul Ricœur, elle cherche dans ses différents articles à faire usage de l’herméneutique en proposant de lire elle-même certains textes à la lumière des questions énigmatiques qu’ils posent : comment la littérature parle-t-elle du mal ? Qu’est-ce qu’un texte de femme ? Pourquoi l’interprétation du discours éthique en littérature est-elle insuffisante ? entre autres questions. Cristina Henrique da Costa dirige le groupe de recherche Mulherando, consacré a la lecture de textes littéraires « de femme », qu’elle et ses collègues du groupe lisent à partir d’un principe herméneutique qui peut se résumer ainsi : « je ne peux pas prouver théoriquement ou objectivement que le texte devant moi est un texte de femme, mais je peux montrer qu’il est meilleur si c’est le cas ». Elle est également membre du Groupe de Travail TEXTO POÉTICO, de l'Association Internationale Gaston Bachelard, de l’Association brésilienne REDE BRASIL RICŒUR. Convaincue que les Études Littéraires ont un rôle majeur à jouer dans le monde contemporain, elle est en France actuellement (2024) pour un congé sabbatique (avec le soutien financier de la FAPESP) couplé au projet d’écriture suivant : «Comment écrire sur les théories littéraires aujourd’hui ?». Par ailleurs, elle co-organise actuellement un livre sur le thème « Identité et herméneutique critique à partir de Ricœur » et est aussi l’éditrice invitée des Études Bachelardiennes pour un numéro à paraître portant sur Bachelard et Ricœur. Les domaines qui l’intéressent sont : Les théories littéraires (qui sont un très vaste sujet), la littérature brésilienne, les théories féministes, les études sur l'imagination, l’herméneutique du mal, l’herméneutique pour les femmes, les outils de lecture des textes littéraires, le conflit des interprétations dans les Études Littéraires.

Résumé du projet en cours au sein du CEMS « Comment écrire sur les théories littéraires aujourd’hui ? » -  "Writing about Literary Theories today"

The scattered nature of research in the field of Literary Studies, the polarisation that frames normative discourses on literature in academic circles, the growing opinion of researchers about the uselessness of using specific theories in the field - these are the main challenges faced by the research project "Writing about Literary Theories today". Identifying the currently diffuse persistence of theoretical discourses in the field of Literary Studies is the first step towards studying the multiple and diverse field of theories, which can and should be the subject of renewed epistemological reflection. The research starts from the premise that literary theories, often unduly reduced to Russian formalism or the historical moment of structuralism, are distinct from philosophy, and therefore fulfil a fundamental specific task in the field of Literary Studies. This hermeneutic investigation aims to contribute to the configuration of an intelligible set of theories that are different from each other, with the ultimate goal of facilitating access to and use of theoretical discourses. To this end, it is committed to approaching the current theoretical-literary problem through an adaptation of Paul RicSur's critical hermeneutics method, whose main advantages lie in knowing how to think productively about the conflict of interpretations, and enabling a type of analysis in which philosophical discourse does not replace the concrete study of theories. These theories, because they remain the target and object of research, can then be investigated through the subtlety of their specific and conflicting conceptual creations.

Curriculum Vitae complet de Cristina Henrique da Costa