CECI n'est pas EXECUTE cems : OP25 / Retour sur l’agentivité des objets

OP25 / Retour sur l’agentivité des objets

Retour sur l’agentivité des objets

Louis Quéré

Exposé à la Journée d’étude du groupe Sciences et Technologies de l’IMM (9 mars 2015)

 

La nouvelle socio-anthropologie des sciences, du moins dans sa version française, se dit « orientée-objet » et veut combler une lacune importante de la sociologie classique, à savoir qu’elle a été « une sociologie sans objet » (titre d’un article de Bruno Latour dans Sociologie du travail, 1994), et qu’elle a manqué à voir la matérialité du social. Aujourd’hui des doutes sont émis sur la profondeur de cette orientation-objet, qui paraît superficielle à plusieurs. Pour examiner la validité de ces doutes, je voudrais revenir sur la manière dont on peut analyser l’agentivité des objets, ce par quoi j’entends leur statut d’agent ou leur capacité et leur mode d’action. Je laisserai de côté tout un pan important de la théorie de Latour, qui concerne la matérialité du social, c’est-à-dire le rôle des objets en tant que stabilisateurs du lien social ou solidificateurs des interactions sociales. Pour remettre la sociologie sur ses pieds Latour préconise en effet de faire entrer en jeu des acteurs qui « ne sont pas eux- mêmes faits en matière sociale » (Latour, 2006, p. 93), notamment les objets, qu’il faut élever « au rang d’acteurs de plein droit » (Ibid., p. 104). C’est une idée qui lui vient en partie de Michel Serres : « Nos relations, nos liens sociaux, seraient aussi nébuleux que les nuages s’il n’y avait que des contrats entre sujets. En fait, l’objet, spécifique aux hominidés, stabilise nos relations » (Serres). Mais de quel objet s’agit-il ?

Je vais d’abord rappeler la manière dont Latour envisage l’agentivité des objets, ensuite évoquer deux critiques qui lui ont été adressées, et, dans un troisième temps, faire quelques propositions pour réexaminer la question.

 

  • Pour lire la suite et accéder à l’article (au format pdf), cliquez ici

EHESS
CNRS

flux rss  Actualités

Monothéisme et politeia

Colloque - Vendredi 16 mars 2018 - 09:30Monothéisme et politeiaLe Dieu-Un, l’ordre politique, la vie collective 16-17 mars 2018Organisation : Fethi Benslama – Julia Christ – Anoush GanjipourInstitut Humanités, Sciences et Sociétés [Université Paris Diderot] - Laboratoire interdisciplinaire d’étu (...)(...)

Lire la suite

Penser le soin à travers ses tensions

Colloque - Vendredi 09 mars 2018 - 09:00Le soin est aujourd’hui un thème fédérateur de divers enjeux (médical, environnemental, parental, amical, politique, climatique) qui ont pour point commun de chercher à prendre en charge la fragilité de la vie. Ainsi que l’ont montré les éthiques du care, (...)(...)

Lire la suite

Call for abstract : Financialization and development policies : Critical perspectives on new financial circuits for international development projects

Appel recherche - Mardi 06 mars 2018 - 17:00Call for abstract for an academic conference on financialization and international development in Hamburg, Germany.Financialization and development policies : Critical perspectives on new financial circuits for international development projects.A conf (...)(...)

Lire la suite

Plus d'actualités

Centre d'étude des mouvements sociaux – Institut Marcel Mauss

CEMS–IMM/UMR-8178

54 Boulevard Raspail 75006 Paris
Tel.: +33 (0)1 49 54 25 95
        +33 (0)1 49 54 25 82
Fax: +33 (0)1 49 54 26 70
cems@ehess.fr